"STIILIPÄEVIK" – kumb stiil sobib muutujale paremini?

Ilus inimene on ilus nagunii. Sobivad mõlemad stiilid ju! Oleneb lihtsalt, kuhu minek.

Mulle meeldib tema algne stiil. "Uues" kuues on ta liiga tavaline ja meenutab kerglast mukitud naisterahvast.

esimesel pildil on ta kuidagi soojem ja naiselikum ja omamoodi seksikaski. teisel pigem selline pealiskaudne vuhva.

Üks pilt igapäevariietusest, teine peoriietusest. Ega siis tänavale kuldkleidikese ja selliste kingadega minna. 40aastase venelannea glamuur. Niisiis - enne oli ilusam ja loomulikum.

Soeng on ebaõnnastunud, aga peole v'ib uues riietuses tõesti minna. Tema eriala arvestades siis vana stiil oli kohasem igapäevaseks kandmiseks. Juuksur pole eriti leidlik olnud.

aga sellel esimesel pildil tundub ta kuidagi ohutum.

Täiesti mõttetu ja maitselage saada...
Selle tegijatel peaks endal ennekõike stiili olema...aga jh..

esimene pilt ehk oleks vaja natuke juustega midagi teha naine ise väga ilus.

mõlemad sobivad, lihtsalt foto "pärast" on naiselikum!

Kuidas esimesel pildil parem ölg nii üleval?

Selle neiu juures pole uus välimus silmapaistvalt parem. "Enne" stiil sobib isegi paremini ja on noorem.

kui stiiliks nimetada eraldi igapäevariietust ja peoriietust, siis ongi siin kaks stiili.
Kui oled tööpostil firma sekretär, siis esimene pilt näitaks ülimat maitselagedust ja teine veel suuremat maitselagedust.
Kui tänaval kohtaks teda uue stiiliga , siis nimetaksin teda maitselagedaks või elliks.
Kui teatris kohtaksin teda esimese stiiliga, siis tunneksin ennast kindlasti solvatuna.
Nii et kui saatetegijad tahavad stiilimuutust näidata, siis peab ikka valima kõrvuti kaks võrreldavat asja - kas tööriietused, vaba aja riietused või peoriietused.
Nii lihtne see ongi.Aga kummaline, et Fokin astus ämbrisse.Pidasin teda targemaks. Aga kui sind üle lakutakse, küllap siis kaotad pea ja teed seda, mida emme ütleb.

Esimene meeldib rohkem - tundub usaldusväärne.

ilmselt selle tüdruku juures ei osatud mingitki olulist nö igapäevast stiilimuutust läbi viia ja seepärast valitigi hoopis pidulik riietus. kokkuvõtteks võib öelda, et seekordne saade ei täitnud oma eesmärki ehk teisisõnu: läks aia taha!

on vaja kena noor neiu 40aastaseks naiseks maskeerida? Muidu on see Fokin üks tore uus telenägu, aga küll noored jõuavad muidu ka kunagi Saagimi ikka.

esimesel pildil saab ta väga hästi hakkama igapäevelus ja teisel pildil saaks hakkama teatris peol ja muudes sellistes kohtades nii et jh ..

esimesel pildil saab ta väga hästi hakkama igapäevelus ja teisel pildil saaks hakkama teatris peol ja muudes sellistes kohtades nii et jh ..

Nägin saadet. Ilus tüdruk enne ja pärast, no okei - meigiga olen mina ka ilus, aga soeng ei meeldinud mulle ei enne ega pärast.

vasakpoolne on ka väga kena ja seksikas. vasakul on näha ilusad sportlikud kehavormid, paremal on need ära peidetud. mõlemid on kenad.

Ise küll sellist nn pidulikku ürpi Hiina vöi Jaapani ööpesu-stiilis selga ei paneks. On alles stiil ja päevik. Mis päevik?

Kumb see poisilikum on, mõlemad ju naiselikud. Parempoolne rohkem kondilikum.

35 aastane kahe lapse ema -seda siis peale nn. stiilimuutust

Pärast ikka, Ženja ja Anu on parimad!

Andke andeks, aga miks te temast 40-aastase "elukogenud" naise tegite?